ASCO防爆電磁閥并聯(lián)：互相影響問題解析
發(fā)布時間:2024-07-16
ASCO防爆電磁閥并聯(lián)：互相影響問題解析
一、ASCO防爆電磁閥并聯(lián)的原理
ASCO防爆電磁閥是一種電磁控制開關，工作時需要接通電源，通過電磁鐵將活塞吸起或推動來控制流體介質的通斷。多個電磁閥并聯(lián)，是指將多個電磁閥通過水平管道連接在一起，同時接通電源，以實現對多支管道的控制。
在ASCO防爆電磁閥并聯(lián)的過程中，由于不同電磁閥的結構和參數設置可能存在差異，因此這些電磁閥之間會產生相互影響的問題。比如，電流過大時，某個電磁閥失效，會導致其他電磁閥受影響，也可能導致整個系統(tǒng)失靈。
二、ASCO防爆電磁閥并聯(lián)應注意哪些問題？
針對ASCO防爆電磁閥并聯(lián)的影響問題，我們需要注意以下幾點：
1.ASCO防爆電磁閥之間的電流分配。在多個電磁閥并聯(lián)時，各個電磁閥之間的電流分配要合理、均勻，以**電磁閥的正常運行。
2.ASCO防爆電磁閥的參數設置。不同電磁閥的參數設置可能存在差異，因此需要對電磁閥進行仔細的參數調整和設定，以確保整個系統(tǒng)的協(xié)調運作。
3.電源的保障。在電磁閥并聯(lián)的過程中，需要**電源的穩(wěn)定供應，避免電壓過大或過小導致電磁閥失效。
4.系統(tǒng)的安全保護。在電磁閥并聯(lián)系統(tǒng)中，需要配置相應的安全保護裝置，如過載保護、短路保護等，以保障整個系統(tǒng)的安全可靠運行。
三、總結
在ASCO防爆電磁閥并聯(lián)應用的過程中，需要充分考慮各個電磁閥之間的相互影響問題。在系統(tǒng)設計和安裝過程中，需要進行仔細的參數調整，**各個電磁閥的正常運作，同時采取措施確保整個系統(tǒng)的安全可靠。希望本文能為您解決電磁閥并聯(lián)的問題帶來幫助。
作為過程控制的執(zhí)行者的控制閥，其聯(lián)鎖動作的可靠性，必將影響整個聯(lián)鎖系統(tǒng)的可靠性。在實際出產過程中，SIL1和SIL2安全度等級的聯(lián)鎖系統(tǒng)采用單一的控制閥，并根據需要配套電磁閥，常采用冗余方式將樞紐控制閥的聯(lián)鎖可靠性明顯進步，不同的冗余配置方案具有不同的特點。
電磁閥冗余在控制閥上的應用
1 控制閥單電磁閥配置
控制閥配置兩位三通單電控型電磁閥，電磁閥有3種類型：常閉型———失電時壓力口封閉、排氣口連到氣缸口，得電時壓力口連到氣缸口而排氣口封閉；常開型———失電時壓力口連到缸口、排氣口封閉，得電時壓力口封閉而氣缸口連到而排氣口；通用型———答應閥連接成常閉或常開位置的其中之一，或由一個口轉換流到另一個口。
控制閥依據開度控制是否連續(xù)變化分為調節(jié)閥和堵截閥兩大類。調節(jié)閥根據過程控制要求，用AO信號實現0%和100%行程之間的定位，配置閥門定位器。聯(lián)鎖調節(jié)閥在閥門定位器和執(zhí)行機構之間配置電磁閥，用DO信號實現聯(lián)鎖控制，電磁閥一般選用單電控型電磁閥，實現控制閥執(zhí)行機構儀表空氣的供應與排放，實現聯(lián)鎖目標；堵截閥開度僅有全開和全關兩個位置，必需配置電磁閥進路導通和堵截控制，用DO信號使堵截閥在全開和全關兩個狀態(tài)切換。控制閥單電磁閥常用配置方案有4種
控制閥單電磁閥常用配置方案
氣動控制閥根據儀表空氣故障時閥門所處的安全位置分為氣開（FC）和氣關（FO）兩種，選擇氣開仍是氣關在設計選型時根據工藝過程安全出產要求決定。控制閥聯(lián)鎖由電磁閥實現，石油化工裝置中電磁閥一般按失效安全的原則設計為：正常得電勵磁（圖1a），失電聯(lián)鎖方式NE（圖1d）。同時火氣系統(tǒng)負載設計為：正常失電（圖1b），得電聯(lián)鎖方式NDE（圖1c）。
根據失效安全原則，圖1a～ d在不同狀態(tài)時閥門處于全開、全關或調節(jié)狀態(tài)，詳見表1。因為調節(jié)閥在正常工作時，只有定位器輸出儀表空氣到達膜頭才能實現閥門的，要求氣路不能堵截，所以圖1c不適于設計為“正常失電、聯(lián)鎖得電勵磁”方式，圖1d不適于設計為“正常得電勵磁、失電聯(lián)鎖”方式。現以通用型兩位三通電磁閥為例進行說明。
控制閥冗余電磁閥配置方案
安全聯(lián)鎖系統(tǒng)有安全失效和危險失效兩種方式。安全失效即當系統(tǒng)產生顯性故障時觸發(fā)安全聯(lián)鎖系統(tǒng)動作，導致誤停車；危險失效則指系統(tǒng)存在隱性故障時導致系統(tǒng)在需要時不能產生動作。非冗余單電磁閥使用過程中，電磁閥故障、線路或電源故障及DCS故障等都會導致控制閥誤動作聯(lián)鎖，即安全失效，需采取容錯措施，為提*可靠性一般采用兩個兩位三通電磁閥冗余配置實現功能熱備。兩個電磁閥冗余適用于SIL1和SIL2安全度等級聯(lián)鎖系統(tǒng)，采用單一的控制閥，配套電磁閥冗余配置。電磁閥安裝在閥門定位器與執(zhí)行機構之間，或者單獨配置電磁閥控制切斷閥，具體配置為：兩個獨立電磁閥，兩條分開敷設的信號線路，兩個不在同一DCS卡件但完全相同的控制信號。實現方案有6種，
控制閥冗余電磁閥配置方案
f采用或門型梭閥，不論哪條氣路單獨通氣，都能導通與其膜頭的通路；當兩路氣路同時通氣時，哪端壓力*膜頭就與該路相通，同時另一端關閉，用“或”邏輯關系實現冗余。
在冗余雙電磁閥配置方案中，由于失效安全原則設計不同，圖2中所有設計方案在不同狀態(tài)時控制閥處于全開、全關或調節(jié)狀態(tài)，詳見表2。同樣存在圖2c、f不適于設計為“正常失電、聯(lián)鎖得電勵磁”方式，圖2d不適于設計為“正常得電勵磁、失電聯(lián)鎖”方式。
冗余雙電磁閥配置控制閥
電磁閥冗余在控制閥上的應用
2.1 冗余雙電磁閥配置特點
在如圖2所示的6種冗余雙電磁閥配置方案中，存在3類情況：
a．ASCO防爆電磁閥工作在得電狀態(tài)時，SV2的氣路3-2導通，1、2截止，儀表空氣進入膜頭，控制閥動作，SV1的1-2截止，氣路3-2導通，儀表空氣到達SV2的口1截止，在SV2泛起故障而翻轉時，儀表空氣經SV1氣路3-2和SV2氣路1-2到達膜頭，控制閥動作。SV1和SV2失電時，控制閥膜頭內儀表空氣經過SV2氣路2-1和SV1氣路2-1放空，控制閥動作。
b．ASCO防爆電磁閥工作狀態(tài)時SV1和SV2失電，SV1和SV2氣路1-2導通、3-2截止，儀表空氣進入膜頭，控制閥動作。聯(lián)鎖時，SV1和SV2得電，控制閥膜頭內儀表空氣經過SV2氣路2-3放空，控制閥動作。若SV1故障，儀表空氣經過SV2氣路2-1和SV1氣路2-3放空，控制閥聯(lián)鎖動作。
c．ASCO防爆電磁閥工作在得電狀態(tài)時，SV2和SV1的氣路3-2導通，1、2截止，儀表空氣兩端中那一真?zhèn)€壓力*，膜頭就與其相通，另一端封閉，儀表空氣進入膜頭，控制閥動作。當任意電磁閥故障而翻轉時，該電磁閥的1-2導通放氣，另一電磁閥的3-2繼承導通，儀表空氣進入氣室，調節(jié)閥繼承工作。實現正常工作冗余。
2.2 ASCO防爆電磁閥閥配置對電磁閥的要求
在冗余雙電磁閥配置方案中，電磁閥處于得電或失電狀態(tài)，以及一個電磁閥回路故障時，儀表空氣活動方向不同，對電磁閥的要求也不相同，詳細見表3。
表3 冗余雙電磁閥類型要求
2.3 可靠性分析
冗余電磁閥配置在形式上有串聯(lián)和并聯(lián)兩種，其功能等效于系統(tǒng)并聯(lián)，任何一個冗余電磁閥失效都不會影響系統(tǒng)的功能，只有在兩個電磁閥均失效時系統(tǒng)才不能正常工作。冗余電磁閥配置的可靠性數學關系如下：
ASCO防爆電磁閥配置系統(tǒng)的故障率；
ASCO防爆電磁閥的故障率；
ASCO防爆電磁閥配置系統(tǒng)的可靠度。
假設兩個冗余電磁閥的故障率均為0.10（電磁閥的可靠性為0.90），則組成冗余電磁閥配置系統(tǒng)的故障率為0.01，系統(tǒng)可靠性為0.99，較單個電磁閥的可靠性有顯著進步。
3 結束語
過程控制系統(tǒng)的執(zhí)行終結者———安全聯(lián)鎖控制閥的附件，在采用冗余電磁閥配置后，其可靠性明顯進步。實現電磁閥冗余配置需要兩個獨立的電磁閥，兩條分開敷設的信號線路，兩個不在統(tǒng)一DCS卡件但完全相同的控制信號，冗余配置導致項目投資成倍增加，需做ALARP（AsLowAsRea-sonablyPracticable）經濟分析，用來評估引入冗余配置而額外投資帶來的投資回報率。
